Reklamı Geç
Advert

ORMAN KANUNU’NDA DEĞİŞİKLİK TASARISI

Eski Adalet Bakanı, DSP PM Üyesi Prof. Dr. Türk: “Ormanlara zarar verebilecek hiçbir düzenleme yapılamaz”

ORMAN KANUNU’NDA DEĞİŞİKLİK TASARISI
ORMAN KANUNU’NDA DEĞİŞİKLİK TASARISI Admin

Orman Kanunu’nun 18. maddesinde Devlet ormanlarında arkeolojik kazı ve restorasyon yapılmasına, tarihî eserlerin korunması ve restorasyonu için gerekli tesisler ile balık üretim tesisleri ve yer altında depolama alanları  kurulmasına, işletilmesinde ağaç kullanılan ocakların açılmasına bazı koşullarla Orman Genel Müdürlüğünce 29 yıla kadar izin verilebilmesine ilişkin değişiklikler öngören Tasarı hakkında  eski Adalet Bakanı, DSP Parti Meclisi Üyesi Prof. Dr. Hikmet Sami Türk, aşağıdaki değerlendirmeyi yaptı:

“Bir bölümü Orman Kanunu’nun yürürlükteki 18. maddesinde de bulunan hükümlere daha liberal bir orman rejimi getirmek amacıyla yenilerini ekleyen düzenleme, bazı yönleriyle Anayasa’ya aykırıdır. Ormanlar, doğal servetlerimizdir. Bazı yerlerde ormanların içinde veya bitişiğinde köyler vardır. O nedenle  Anayasa’nın 169. maddesinde ‘Ormanların korunması ve geliştirilmesi’,   170. maddesinde ‘Orman köylüsünün korunması’ ile ilgili hükümlere yer verilmiş; 31.8.1956 tarih ve sayılı 6831 sayılı Orman Kanunu ve değişiklikleri ile 19.4.2012 tarih ve 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi ile Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun çıkarılmıştır.

Yeni Tasarı’da ormanların tahribine, orman alanlarının daralmasına yol açabilecek, böylece ormanlara zarar verebilecek işler yapılmasına ve kötüye kullanılmaya elverişli hükümler vardır. Oysa Anayasa’nın 169. maddesine göre; “Devlet, ormanların korunması ve sahalarının genişletilmesi için gerekli kanunları koyar ve tedbirleri alır. … Ormanlara zarar verebilecek hiçbir faaliyet ve eyleme müsaade edilemez.”. Tasarı ile getirilen söz konusu hükümler, Anayasa’ya aykırıdır.  Bunların dikkatle ayıklanması ve metinden çıkarılması gerekir. Ormanlara zarar verebilecek hiçbir düzenleme yapılamaz.  

Öte yandan yürürlükteki 18. maddenin I. fıkrasında ‘Orman ürünlerini işleyecek her çeşit fabrika’ kurulmasını  Tarım ve Orman Bakanlığı’nın iznine bağlayan hükmün Tasarı’ya alınmaması, bu zorunluğun liberalleşme yönünde kaldırılması anlamına gelmektedir. Konunun ormanların tahribinde sanayileşmeye yol açmayacak biçimde yeniden değerlendirilmesinde yarar vardır. Aynı maddenin II. fıkrasındaki ‘Yangın görmüş ormanlarla, gençleştirmeye ayrılmış veya ağaçlandırılan sahalarda ve baraj havzalarında birinci fıkradaki faaliyetlere hiçbir surette izin verilemez.’ hükmünün alınmayışı ise, liberalleşme ile açıklanamayacak, hukukî boşluk yaratacak önemli bir  eksikliktir.”      

 

Sende Yorumla...
Kalan karakter sayısı : 500
sex shop sex shop sex shop sex shop sex shop sex shop sex shop sex shop vibrator vibrator vibrator izmir sex shop izmir sex shop ankara sex shop ankara sex shop antalya sex shop penis pompası penis pompası gaziantep sex shop sex shop gaiantep gaziantep sex shop sinop otelleri sinop otelleri sinop otelleri sinop otelleri sinop otelleri sinop otelleri
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR X
Canik'te eğitim tesisleri cıvıl cıvıl
Canik'te eğitim tesisleri cıvıl cıvıl
Zihni Şahin'den uluslararası vizyon
Zihni Şahin'den uluslararası vizyon
sex shop sex shop sex shop sex shop sex shop sex shop sex shop sex shop vibrator vibrator vibrator izmir sex shop izmir sex shop ankara sex shop ankara sex shop antalya sex shop penis pompası penis pompası gaziantep sex shop sex shop gaiantep gaziantep sex shop sinop otelleri sinop otelleri sinop otelleri sinop otelleri sinop otelleri sinop otelleri