Reklamı Geç
Advert
Advert
Advert

MAVİ VATAN TARTIŞMASI

Prof. Dr. Türk: Türkiye’nin uluslararası deniz hukukundan doğan haklarını kullanması, bu hakların kullanıldığı ve ileride de kullanılacağı deniz alanlarının ‘mavi vatan’ olarak nitelenmesi, ‘saldırgan ve yayılmacı’ bir politika olarak nitelenemez. Türkiye’nin böyle bir iddiayı kabul etmesi söz konusu olamaz. Türkiye’nin yapması gereken, karasuları yanında münhasır ekonomik bölge ve kıta sahanlığı ile ilgili düzenlemeler içeren BM Deniz Hukuku Sözleşmesi’ni daha fazla gecikmeden imzalamaktır.”

MAVİ VATAN TARTIŞMASI
MAVİ VATAN TARTIŞMASI BafraHaber

CHP İstanbul Milletvekili ve Genel Başkan Başdanışmanı Ahmet Ünal Çeviköz’ün söylediği “Mavi vatan diye 200 mile kadar alanı da kendi egemenlik alanınız olarak görürseniz, o zaman saldırgan ve yayılmacı bir algı yaratırsınız.” sözü hakkında eski Devlet, Millî Savunma ve Adalet Bakanı Prof. Dr. Hikmet Sami Türk, yazılı bir değerlendirme yaptı:

“Mavi vatan, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin Karadeniz, Marmara, Ege ve Akdeniz’deki egemenlik ve yetki alanlarını belirten bir terimdir. Bu terim, ilk kez 2006 yılında Amiral Cem Gürdeniz tarafından kullanılmış, 2015 yılından itibaren Devletin bu alanlarda askerî güce dayalı bir strateji yürütmesinde etkili rol oynamıştır.

 Mavi vatan, yalnız devletin egemenlik haklarına  sahip olduğu karasularını değil;  daha geniş bir alan olarak münhasır ekonomik bölge ve kıta sahanlığını da içine alan bir kavramdır. 10 Aralık 1982’de Jamaika’da imzaya açılan ve hâlen Birleşmiş Milletler (BM) üyesi devletlerin tamamına yakın bir bölümünün imzaladığı veya sonradan katıldığı, Türkiye’nin henüz katılmadığı BM Deniz Hukuku Sözleşmesi’ne  göre karasuları, 12 deniz milini geçmeyen;  münhasır ekonomik bölge, karasularının ötesinde  200 deniz miline kadar uzanabilen; kıta sahanlığı, kara ülkesinin doğal uzantısı olarak  belirli kriterlere göre 200 deniz mili ötesine de gidebilen alandır. BM Deniz Hukuku Sözleşmesi’ne  göre sahildar devletlerin münhasır ekonomik bölge ve kıta sahanlığında Sözleşmede ayrıntılı olarak sıralanan hak, yetki ve yükümlülükleri vardır. Örneğin sahildar devlet, kıta sahanlığında sismik araştırmalar (sondajlar) yapmak, petrol veya doğal gaz bulduğu takdirde bunları işletmek hakkına sahiptir. Türkiye’nin 2020 yılında Doğu Akdeniz’de yaptığı  sismik araştırmalar bu hakka dayanmaktaydı.

Türkiye’nin uluslararası deniz hukukundan doğan haklarını kullanması, bu hakların kullanıldığı ve ileride de kullanılacağı deniz alanlarının ‘mavi vatan’ olarak nitelenmesi, hiçbir şekilde  ‘saldırgan ve yayılmacı’ bir politika olarak nitelenemez.  Bu, Yunanistan’ın çıkar çatışması nedeniyle ortaya attığı  ve 11 Aralık 2020 günü Avrupa Birliği Zirvesi’nde Türkiye’ye karşı haksız bir yaptırım kararı alınmasına neden olan bir iddiadır. Türkiye’nin böyle bir iddiayı kabul etmesi söz konusu olamaz.

Türkiye’nin yapması gereken, karasuları yanında münhasır ekonomik bölge ve kıta sahanlığı ile ilgili düzenlemeler içeren BM Deniz Hukuku Sözleşmesi’ni daha fazla gecikmeden imzalamaktır.”

HİKMET SAMİ TÜRK
Sende Yorumla...
Kalan karakter sayısı : 500